| Referências: |
Bradbury, H. (2015). The SAGE Handbook of Action Research. London: Sage.
Brasil (2019). Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Produção Técnica-Grupo de Trabalho: relatório. Brasília: MEC. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-producao-tecnica-pdf.
Cronholm, S. & Göbel, H. (2019). Evaluation of Action Design Research. Scandinavian Journal of Information Systems, 31(2). Disponível em: https://aisel.aisnet.org/sjis/vol31/iss2/2
Cronholm, S. & Göbel, H. (2022). Action design research: integration of method support. International Journal of Managing Projects in Business, 15(8) p. 19-47. https://doi.org/10.1108/IJMPB-07-2021-0196
De Sordi, J. O. (2021). Design Science Research Methodology: Theory Development from Artifacts. Cham: Palgrave Macmillan.
Dresch, A., Lacerda, D. P. & Antunes Junior, J. A. V. (2015). Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman.
Martens, c. D. P., Pedron, C. D. & Oliveira, J. C. (2021). Diretrizes para elaboração de artigos tecnológicos, artigos aplicados ou relatos técnicos de produção com ênfase profissional. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, 9(2), p. 143-147. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/iptec/article/view/21117/0
Martens, c. D. P. & Pedron, C. D. (2019). A disseminação da produção técnica/tecnológica gerada em programas stricto sensu profissionais. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, 7(1), p. 1-3. Disponível em https://periodicos.uninove.br/iptec/article/view/14712/7029
Martins, Gilberto de Andrade. Sobre confiabilidade e validade. RBGN, São Paulo, v.08, n. 20, p. 1-12, 2006. Disponível em: https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/download/51/272
Motta, G.. D. S. (2017). Como escrever um bom artigo tecnológico? Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, 21(5), p. 04-08. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rac/a/9fWvtsnTR6nNGNtn4MM7Z3h/?format=pdf&lang=pt
Mullarkey M. T. & Hevner, A. R. (2018). An elaborated action design research process model. European Journal of Information Systems. DOI: 10.1080/0960085X.2018.1451811
OECD. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD publishing, Paris. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-en
Plonski, G. A. (2017). Inovação em transformação. Estudos Avançados, 31(90), p. 7-21. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/3Vmk8zqHbrVcgBwhMTyTC7d/?format=pdf&lang=pt
Porto, F. & Gurgel, J. L. (2018). Sugestão de roteiro para avaliação de um artigo científico. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 40(2), p. 111-116. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbce/a/R9tpwBqLnsZt3kmr6w6hRtR/?lang=pt
Sein, M. K., & Rossi, M. (2018). Elaborating ADR while drifting away from its essence: A commentary on Mullarkey and Hevner. European Journal of Information Systems, 1–5. doi:10.1080/0960085x.2018.1527
Sein, M.K., Henfridsson, O., Purao, S., Rossi, M. & Lindgren, R. (2011). Action design research. MIS Quarterly, 35(1), p. 37-56.
Thiollent, M. (2011). Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez.
Tripp, D. (2005). Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa, 31(3), p. 443-466.
Vom Brocke, J., Hevner, A. & Maedche, A. (2020). Design Science Research: Cases. Cham: Springer. |
