| Referências: |
1.Benatar SR, Singer PA. Responsibilities in international research: a new look revisited. J Med Ethics 201036(4): 194-197. 2.Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Resolução 466, de 2012. Brasília: CNS, 2012. 3.Carné X, Sevene E, Menéndez. La investigación clínica en países de renta baja. In: Dal-Ré R, Carné Xavier, Gracia D. Luces y sombras en la investigación clínica. Madrid: Triacastela, 2013. p.463-478. 4.De A e Tréz T. Refining animal experiments: the first Brazilian regulation on animal experimentation. Altern Lab Anim 2010 38(3): 239-244. 5.Diniz D. A pesquisa social e os comitês de ética no Brasil. In: Fleischer S, Schuch P. Ética e regulamentação na pesquisa antropológica. Brasília: Letras Livres, Editora UnB 2010. p.183-191. 6. Obando FS. Un marco ético amplio para la investigación científica en seres humanos: más allá de los códigos y las declaraciones. La propuesta de Ezekiel J. Emanuel. Persona y Bioética 2015 19(2): 182-197. 7.Gracia D. A medicina do século XX. In: Gracia D. Pensar a bioética: metas e desafios. São Paulo, Loyola, 2010. p.49-88. 8.Gracia D. Os fins da medicina as portas do século XXI. In: Gracia D. Pensar a bioética: metas e desafios. São Paulo, Loyola, 2010. p.89-103. 9.Greco DB. Emancipação na luta pela equidade em pesquisas com seres humanos. Rev bioét 2013 21 (1): 20-31. 10.Guerriero ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis Revista de Saúde Coletiva 2013 23(3): 763-782. 11.Hereu P, Arnau JM. El consentimento informado en los ensayos clínicos. In: Dal-Ré R, Carné Xavier, Gracia D. Luces y sombras en la investigación clínica. Madrid: Triacastela, 2013. p.155-176. 12.Krleža-Jeric K, Lemmens T, Reveiz L, Cuervo LG, Bero LA. Prospective registration and results disclosure of clinical trials in the Americas: a roadmap toward transparency. Rev Panam Salud Publica [online]. 201130(1): 87-96. 13.Lamas S, Ayuso C. La integridad científica como fundamento esencial de la investigación clínica. In: Dal-Ré R, Carné Xavier, Gracia D. Luces y sombras en la investigación clínica. Madrid: Triacastela, 2013. p.23-38. 14.Luther F. Scientific Misconduct : Tip of an Iceberg or the Elephant in the Room? J Dent Res 201089:1364-1367. 15.Macklin R. The art of medicine: Enrolling pregnant women in biomedical research. The Lancet 2010 375: 632-633. 16.Marques Filho J. A dimensão bioética dos conflitos de interesses na relação entre médico e indústria farmacêutica. Rev Bras Clin Med 20108(2):148-153. 17.Motta LCS, Vidal SV, Batista RS. Bioética: afinal, o que é isso? Rev Bras Clin Med 2012 10(5): 431-9. 18.Saenz C, Saxena A, Cuiervo LG, Perigao MR. Guatemala never again: progress and challenges in the protection of research subjects. Rev Panam Salud Publica [online]. 201129(5):380-381. 19.Strous RD. Ethical considerations in clinical training, care and research in psychopharmacology. Int J Neuropsychopharmacol 2010 22:1-12. 20.Tudela J, Aznar J. Publicar o morir? El fraude en la investigación y las publicaciones científicas. Persona y Bioética. 201317(1): 12-27. |
