| Referências: |
Brandão et al. 2000. Gêneros do discurso na escola: mito, conto, cordel, discurso político, divulgação científica. São Paulo: Cortez.Chouliaraki, L. & Fairclough, N. 1999. Discousre in lara modernity. Rethinking critical discourse analysis. Edinburg University Press.Faiclough, N. 2001. Discurso e mudança social. Coord. trad. téc. e pref. Izabel Magalhães. Brasília: Editora Universidade de Brasília (Discourse and social change). Haliday, M. A. K. 1994. An Introduction to Functional Grammar, 2a. Ed. Londres, Nova York, Sdney, Auckland: Edward Arnold.________.1985. Spoken and write language. Oxford University Press. Halliday, M. A. K & Hasan, . 1985. Language, Context and: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford Unversity Press. Indursky, F. e Teixeira, M.C.L. 1999. Os múltiplos territórios da análise do discurso. Porto Alegre: Ed. Sagra Luzzato.Johnstone, B. 2002. Discoures analysis. Oxford: Blackwell.Maingueneau, D. 2001. Análise de textos de comunicação. Trad. de Cecília P. de Souza-e-Silva e Décio Rocha: Cortez.Neves, M. H. M. (org.) 1997. A gramática funcional. São Paulo: Martins Fontes.Silva, D.E.G. e Vieira, J.A.(org.) 2002. Análise do discurso: percursos teóricos e metodológicos. Brasília: Oficina Editorial do Instituto de Letras da UnB Editora Plano.Silva, D.E.G. (org.) 2005. Nas instâncias do discurso: uma permeabilidade de fronteiras. Brasília: Editora da UnB (no prelo).Schiffrin, D. 1994. Approaches to discourse. Oxford Blacwell.Van Dijk, T. (comp.). 2000. El discurso como estructura y processo.Barcelona: Gedisa.Wodak,R. & Meyer, M. (comp.). Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona: Gedisa, 2003. |
