| Referências: |
"SCHUMPETER, J. A. Teoría del Desenvolvimiento Económico. Ed. FCE, México, 1978. Cap. 01, 02 e 06 (pg. 17 - pg. 103 pg. 213 - pg. 254) NELSON, R. & WINTER, S. Uma Teoria Evolucionária da Mudança Econômica. Ed. Unicamp, Campinas/SP, 2005. Cap. 03, 04 e 05 (pg. 85 - 208) STREET, John. Politics & Technology. New York: The Guilford Press, 1992. Cap. 1: A few technicalities (p. 1-13) e Cap. 2: Political change and technical change (p. 14-45).BÉRTOLA L. OCAMPO J.A. O desenvolvimento econômico da América Latina desde a independência. São Paulo: Elsevier (2015). Cap. 01 (pg. 01 - pg.56)GERSCHENKRON, A. O atraso econômico em perspectiva histórica e outros ensaios. Ed. Contraponto, RJ/RJ (2015). Cap. 01 (pg. 67 - pg. 96)NAYYAR, Deepak. A corrida pelo crescimento: países em desenvolvimento na economia mundial. Rio de Janeiro: Contraponto, 2013. Cap. 3: Perguntas e respostas subjacentes (p. 63 - 84).SZMRECSÁNYI, T. Esboços de história Econômica da Ciência e da Tecnologia. Em: SOARES, L.C. Da Revolução Científica à Big (Business) Science. Ed. Hucitec. SP/SP (2000).LOVE, J.L. A Construção do Terceiro Mundo. As teorias do Subdesenvolvimento na Romênia e no Brasil. Ed. Paz e Terra. SP/SP (1998PREBISCH, R.. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus principais problemas. Em: Gurrieri, A. (orgs.) O manifesto latino-americano e outros ensaios. Ed. Contraponto. SP/SP (2011). Cap. 01 (pg. 95 - pg. 152)PREBISCH, R.. Problemas teóricos e práticos do crescimento econômico. Em: BIELSCHOWSKY, R. (orgs). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL, vol. I. Ed. Record. SP/SP (2000). Cap. 03 (pg. 179 - pg. 216).Bibliografia complementarOLIVEIRA, L.G. Expansão Cíclica da Economia Brasileira: um resgate da abordagem de demanda derivada de Wallich. RP3 - Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, v. 01/2015, p. 01-08 (2015).OLIVEIRA. L.G. EBLING, M. Estado, crescimento e tecnologia na América Latina. Uma reflexão sobre o capitalismo periférico latino americano. Luiz Guilherme de Oliveira e Maurício Ebling Texto de Discussão CEAG/UnB - TD 005/15 disponível em: http://site.ceag.unb.br/ceagarquivos/public/arquivos/biblioteca/935f70a2146cef620140e4a366cbd2d8.pdf FURTADO, C.. Desenvolvimento e Subdesenvolvimento. Em: BIELSCHOWSKY, R. (orgs). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL, vol I. Ed. Record. SP/SP (2000). Cap. 05 (pg. 239- pg. 262). PINTO, A.. Natureza e implicações da ""heterogeneidade estrutural"" da América Latina. Em: BIELSCHOWSKY, R. (orgs). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL, vol II. Ed. Record. SP/SP (2000). Cap. 15 (pg. 567 - pg. 588).PINTO, A.. Notas sobre os estilos de desenvolvimento na América Latina. Em: BIELSCHOWSKY, R. (orgs). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL, vol II. Ed. Record. SP/SP (2000). Cap. 17 (pg. 609 - pg 649).FAJNZYLBER, F.. A industrialização na América Latina: da ""caixa preta"" ao ""conjunto vazio"". Em: BIELSCHOWSKY, R. (orgs). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL, vol. II. Ed. Record. SP/SP (2000). Cap. 23 (pg. 851 - pg. 886)RODRÍGUEZ, Octavio. O Estruturalismo Latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira (2009). Cap. 11 e 12 (pg. 491 - pg. 563).CALDENTEY, E. P. Una coyuntura propicia para reflexionar sobre los espacios para el debate y el dia?logo entre el (neo)estructuralismo y las corrientes heterodoxas. Em: BÁRCENA, A. PRADO, A. (Orgs). (2015) Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en America Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI. Chile: CEPAL. Cap. 01 (pg. 33 - pg. 92).Bibliografia complementar: WALLERSTEIN, Immanuel. O fim do mundo como o concebemos. Rio de Janeiro: Revan, 2002. Cap. 13: A ascensão e futura falência das análises de sistemas-mundo (p. 231 - 240).SUNKEL, O. Desenvolvimento, subdesenvolvimento, dependência, marginalização e desigualdades espaciais: por um enfoque totalizante. Em: BIELSCHOWSKY, R. (orgs). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL, vol II. Ed. Record. SP/SP (2000). Cap. 14 (pg. 521 - pg. 566" |
