| Ementa: |
Desenvolvimento de habilidades de comunicar trabalhos científicos de diferentes áreas em meios de divulgação de reconhecida qualidade através de instruções práticas. 1. Avaliação e apresentação da
estrutura de trabalhos científicos de reconhecida qualidade. 2. Instruções sobre as etapas da escrita de um
capítulo de livro, de manuscrito de revisão ou de trabalhos científicos originais: material e métodos,
resultados, discussão, introdução, resumo e título. 3. Produção da primeira versão 4. Avaliação da primeira
versão – realizada por alunos e professores. 5. Produção da segunda versão. 6. Avaliação da segunda versão
– realizada por alunos e professores. 7. Elaboração e resposta de parecer científico. 8. Elaboração de carta
resposta ao parecer. |
| Referências: |
Autor: Marlow MA. Local: Nº Edição: 69(3):153–7 Obra: Writing scientific articleslike a native english speaker:
Top ten tips for portuguese speakers. Editor: Clinics Ano: 2014
Autor: Mayo NE, Asano M, Barbic SP. Local: Nº Edição: 45(6):513–8 Obra: When is a research question not a
research question? Editor: J Rehabil Med. Ano: 2013
Autor: Munhoz Junior E. Local: Nº Edição: 15(1):7–34 Obra: Requisitos uniformes para manuscritos
submetidos a periódicos biomédicos: escrevendo e editando para publicações biomédicas. Editor: Epidemiol
e Serviços Saúde. Ano: 2006
Autor: Dietscher C. Local: Barcelona Nº Edição: 15(3):1–4 Obra: How to write a good scientific abstract?
Editor: 22nd Int HPH Conf Barcelona Ano: 2014
Autor: Gastel, B; Day R. Local: Denver Nº Edição: Obra: How to write and Publish a scientific paper. Editor:
Greenwood Ano: 2016
Autor: Kori-Lindner C. Local: Nº Edição: 11(3):26–8 Obra: Ethical principles for medical research involving
human subjects: World medical association declaration of Helsinki. Editor: Klin Pharmakologie Aktuell Ano:
2000
Autor: Dance A. Local: Nº Edição: 489(7417):591–3 Obra: Authorship: Who’s on first? Editor: Nature Ano:
2012
Autor: Newman MEJ. Local: USA Nº Edição: 101(SUPPL.1): 5200–5 Obra: Coauthorship networks and patterns
of scientific collaboration. Editor: Proc Natl Acad Sci U S A Ano: 2004
Autor: Andrade C. Local: Nº Edição: 53(2):172–5 Obra: How to write a good abstract for a scientific paper or
conference presentation. Editor: Indian J Psychiatry Ano: 2011
Autor: Rolandi M, Cheng K, Pérez-Kriz S. Local: Nº Edição: 23(38):4343–6 Obra: A brief guide to designing
effective figures for the scientific paper. Editor: Adv Mater. Ano: 2011
Autor: Dalmia S. Local: Nº Edição: 69(3):117–8. Obra: How to write a scientific paper [2]. Editor: Indian J Surg.
Ano: 2007
Autor: Johnson C, Green B. Local: Nº Edição: 5(4):144–7 Obra: How to write a letter to the editor: an author’s
guide. Editor: J Chiropr Med. Ano: 2006
Autor: Gregory Patience Daria Boffito Paul Patience Paperback Local: Nº Edição: 1st Edition Obra:
Communicate Science Papers, Presentations, and Posters Effectively. ISBN: 9780128015001. eBook ISBN:
9780128017098. Editor: Imprint: Academic Press. Ano: 2015
Autor: Tricco AC, Antony J, Zarin W, et al. Local: Nº Edição: Obra: A scoping review of rapid review methods.
BMC Med. 2015;13:224. Published 2015 Sep 16. doi:10.1186/s12916-015-0465-6 Editor: Ano: 2015
Autor: Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Local: Nº Edição: Obra: Systematic
review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review
approach. BMC Med Res Methodol. 2018;18(1):143. Published 2018 Nov 19. doi:10.1186/s12874-018-0611-
x Editor: Ano: 2018
Autor: Peters MD, Godfrey CM, Khalil H, McInerney P, Parker D, Soares CB. Local: Nº Edição: Obra: Guidance
for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 2015;13(3):141-146.
doi:10.1097/XEB.0000000000000050 Editor: Ano: 2015
Autor:Taylor J, Pagliari C. Local: Nº Edição: Obra: Comprehensive scoping review of health research using
social media data. BMJ Open. 2018;8(12):e022931. Published 2018 Dec 14. doi:10.1136/bmjopen-2018-
022931 Editor: Ano: 2018
Autor: Hopia H, Latvala E, Liimatainen L. Local: Nº Edição: Obra: Reviewing the methodology of an integrative
review. Scand J Caring Sci. 2016;30(4):662-669. doi:10.1111/scs.12327 Editor: Ano: 2016 Autor: Siddaway AP,
Wood AM, Hedges LV. Local: Nº Edição: Obra: How to Do a Systematic Review: A Best Practice Guide for
Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Analyses, and Meta-Syntheses. Annu Rev Psychol.
2019;70:747-770. doi:10.1146/annurev-psych-010418-102803 Editor: Ano: 2019
Autor: Delgado-Rodríguez M, Sillero-Arenas M. Local: Nº Edição: Obra: Systematic review and meta-analysis.
Med Intensiva. 2018;42(7):444-453. doi:10.1016/j.medin.2017.10.003 Editor: Ano: 2018
Autor: Donato H, Donato M. Local: Nº Edição: Obra: Etapas na Condução de uma Revisão Sistemática [Stages
for Undertaking a Systematic Review]. Acta Med Port. 2019;32(3):227-235. doi:10.20344/amp.11923 Editor:
Ano: 2019
Autor: Cunha MC. Local: Nº Edição: Obra: Literature Review: A Review With A Focus On The Systematic
Reviews. Codas. 2015;27(5):409-410. doi:10.1590/2317-1782/20152275 Editor: Ano: 2015
Autor: Mueller M, D'Addario M, Egger M, et al. Local: Nº Edição: Obra: Methods to systematically review and
meta-analyse observational studies: a systematic scoping review of recommendations. BMC Med Res
Methodol. 2018;18(1):44. Published 2018 May 21. doi:10.1186/s12874-018-0495-9 Editor: Ano: 2018
Autor: Tugwell P, KnottnerusJA, McGowan J, Tricco AC. Local: Nº Edição: Obra: Systematic Review Qualitative
Methods Series reflect the increasing maturity in qualitative methods. J Clin Epidemiol. 2018;97:vii-viii.
doi:10.1016/j.jclinepi.2018.03.006 Editor: Ano: 2018
Autor: Wood BD, Haynes KW. Local: Nº Edição: Obra: Publication Takes Patience: Revision and Resubmission.
Radiol Technol. 2015;87(1):114-117. Editor: Ano: 2015
Autor: Albert T. Local: Nº Edição: Obra: Eight questions to ask before writing an article. Br J Hosp Med (Lond).
2017;78(6):341-343. doi:10.12968/hmed.2017.78.6.341 Editor: Ano: 2017
Autor: Cook DA. Local: Nº Edição: Obra: Twelve tips for getting your manuscript published. Med Teach.
2016;38(1):41-50. doi:10.3109/0142159X.2015.1074989 Editor: Ano: 2016
Autor: Centre for Reviews and Dissemination. Local: Nº Edição: Obra: Systematic reviews: CRD's guidance for
undertaking reviews in health care [Internet]. York: CRD, University of York; 2009 [cited 2014 Feb 11]. 281 p.
Available from: http://www.york.ac.uk/inst/crd/pdf/Systematic_Reviews.pdf Editor: Ano: 2009 |
