Universidade de Brasília Brasília, 16 de Novembro de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Unidade Responsável: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA (PROFISSIONAL) (11.01.01.18.09)
Código: FILPROF0010
Nome: ARGUMENTAÇÃO, DIALÉTICA E RETÓRICA
Carga Horária Teórica: 60 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Total: 60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Sim
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Sim
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa: O objeto de estudo da disciplina é a retorica, seu sentido, origem, sua relação com a Dialética, o modo como ela se distingue da filosofia e o seu uso didático. Nesse sentido, propõe-se elencar as estruturas e princípios lógicos, as estruturas e princípios dialéticos, bem como as estruturas, estratégias e argumentação retórica. A disciplina compreende, porquanto, uma compreensão da retórica enquanto a arte do uso da palavra e seu uso e descaso pelos professores de Filosofia, as possibilidades de correlação entre ensino de filosofia e retórica e a questão da linguagem enquanto meio para a compreensibilidade e simplificação do mundo. Os trabalhos se desenvolverão por meio da análise de textos clássicos e modernos e produção de peças retóricas.
Referências: ALEXANDRE Junior, Manuel-Argumentação Retórica em Filón de Alexandria. Lisboa. FCT. 1990. ALEXANDRE Junior,Manuel- A Arte Retórica de Aristóteles.Lisboa.INCM.1998. ARISTÓTELES, Analytica priora et posteriora. Oxford: Clarendonian press, 1989 (Ed. Ross). _____________, Les réfutations sophistiques, Paris, Vrin, (Ed. L. Dorion). 1995. _____________, Retórica, Editora Edipro, 2011. _____________, Retórica, Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2005. _____________,Topica et sophistica elenchi. Oxford: Clarendonian press, 1989 (Ed. Ross). _____________,Os Tópicos. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2007. BARILI, R. Retórica. Lisboa. Ed. Presença.1985 BOAVIDA, João, Educação Filosófica - Sete Ensaios, Imprensa da Universidade de Coimbra, Coimbra 2010. BRETON, Philippe- A Argumentação na Comunicação. Lisboa: Pub. Dom Quixote, 1998. BRETON, Philippe- História das Teorias da Argumentação. Lisboa: Bizâncio, 2001. CADERNO DE FILOSOFIAS,nº5. Argumentação, Retóricas, Racionalidades. Coimbra. Assoc. de Prof.s de Filosofia.1992. CAMPATO JR., João Adalberto - Retórica e Literatura. Editora Scortecci. São Paulo, 2003. CARRILHO, M.M. (coord.)-Verdade,Suspeita e Argumentação.Lisboa. Ed. Presença.1990. CARRILHO, Manuel Maria, Razão e transmissão da Filosofia, INCM, Lisboa 1987. _____________. (1994). Jogos de Racionalidade. Porto: Asa. COSSUTTA, F., Didáctica da filosofia: como interpretar textos filosóficos?, trad. José C. Eufrázio, (Colecção horizontes da didáctica) Asa, Porto 1998. ESCOLA, J. (1992), «Exemplo de diagnóstico linguístico para uma turma de Filosofia» in O Professor, 3ª série, nº 28, (Setembro Outubro), pp. 57-67. FISKE, John, Introdução ao Estudo da Comunicação.Porto. Asa. 1993. FOLSCHEID, Dominique WUNENBURGER, Jean-Jacques: Méthodologie philosophique (Coll. Premier Cycle), PUF, Paris 1992. GRÁCIO,R.-Racionalidade Argumentativa.Porto.Asa.1993. GRÁCIO,R.-Nova Retórica e Tradição Filosófica.,in Caderno de Filosofias,nº5. Coimbra. Assoc. de Prof.s de Filosofia.1992. HELLA, A. (1983). Précis de l' Argumentation. Paris/Bruxelles: F. Nathan/Éd. Labor. KNEALE, W. & KNEALE, M. (1980). O Desenvolvimento da Lógica. Lisboa: Fund. Calouste Gulbenkian. LOURENÇO, M. (1991). Teoria Clássica da Dedução. Lisboa: Ed. Assírio e Alvim. PEREIRA, M. B. (1993). Retórica, Hermenêutica e Filosofia, Revista Filosófica de Coimbra, nº 5, pp. 5 - 70. PERELMAN,Chaim-Lógica Formal e Lógica Informal, in, Caderno de Filosofias, nº5. Argumentação,Retóricas, Racionalidades.Coimbra. Assoc. de Prof.s de Filosofia.1992. PERELMAN,Chaim-Império Retórico. Porto. Ed. Asa. 1993. PERELMAN,Chaim-Argumentação, in Enciclopédia Einaudi,vol.11. Lisboa.INCM.1987 PERELMAN,Chaim-Retórica e Filosofia, in Crítica-Revista do Pensamento Contemporâneo, nº8.Abril.1992. PERELMAN,Chaim; Lucie Olbechts-Tytace, Tratado de Argumentação. A Nova Retórica. São Paulo.Martins Fontes.1992. SCHOPENHAUER, Arthur . Como vencer um debate sem precisar ter razão em 38 estratagemas (Dialética Erística). Rio de Janeiro: Topbooks, 1997.
Currículos
Código Ano.Período de Implementação Matriz Curricular Obrigatória Período Ativo
22012 2023.1 FILOSOFIA/FILPROF Não 0 Sim

SIGAA | Secretaria de Tecnologia da Informação - STI - (61) 3107-0102 | Copyright © 2006-2024 - UFRN - app37.sigaa37 v4.9.10.124