Contratos Ótimos sob Moral Hazard e Ambiguidade
Modelo Principal-A gente; Moral Hazard; Incerteza Knightiana; Ambiguidade
Este trabalho estuda contratos ótimos em um problema principal-agente com moral hazard quando o agente enfrenta incerteza knightiana e o principal não. O principal é neutro ao risco e maximiza o lucro esperado sob probabilidades aditivas, enquanto o agente avalia contratos por meio de utilidade esperada de Choquet associada a uma capacidade simples, capturando, assim, aversão à ambiguidade/incerteza. Em um ambiente com dois níveis de esforço e dois níveis de produção, resolvemos o problema e comparamos os contratos ótimos em diferentes configurações, incluindo os casos de esforço observável e de informação assimétrica, além de explorar situações em que o agente é não apenas averso à ambiguidade, mas também ao risco, e de contrastá-las com o caso de neutralidade ao risco. A não aditividade introduzida na avaliação do agente gera uma combinação entre o valor esperado tradicional e o pior cenário, cujo parâmetro de ponderação é interpretado como grau de aversão à incerteza/ambiguidade. Mostramos como esse parâmetro desloca os pagamentos entre os estados da natureza e torna o contrato mais custoso para o principal em termos de lucro esperado. Por fim, comparamos os resultados com os modelos tradicionais, isto é, aqueles sem ambiguidade, e derivamos as principais implicações econômicas.