"Paisagens acústicas do Cerrado Brasileiro".
Índices acústicos; Análise de Similaridade Acústica, Bioacústica, Antropofonia, Ruído Antropogênico
A comunicação acústica é importante na transmissão de informações sobre a presença, localização e necessidades de diferentes espécies. Uma comunicação acústica bem-sucedida precisa que os sons se propaguem pelo ambiente, desde o emissor até o receptor, e um dos fatores que podem interferir na transmissão do sinal acústico é o ruído antropogênico. Nesse contexto, o objetivo desta pesquisa é explorar se as paisagens acústicas variam entre áreas urbanas e áreas naturais no Cerrado. O primeiro objetivo específico foi verificar a similaridade acústica entre essas áreas e se as comunidades compartilham semelhanças em suas vocalizações; e o segundo foi comparar e avaliar a diversidade sonora utilizando os índices acústicos. Foram utilizados dados acústicos do Laboratório de Planejamento para a Conservação da Biodiversidade da Universidade de Brasília. As gravações foram coletadas em 24 pontos de amostragem utilizando gravador digital programável; os pontos de coleta foram em Unidades de Conservação e em áreas urbanas no Distrito Federal. Em seguida, ocorreu a análise de similaridade acústica e dos índices acústicos (ADI, ACI, NDSI, AEI, H e BI). Nos resultados de similaridade acústica foi possível observar uma clara diferença entre os ambientes, formado por dois agrupamentos distintos: um predominantemente urbano e o outro predominantemente natural. Os resultados dos índices acústicos mostraram que ACI, H e ADI foram maiores para ambientes naturais, enquanto os índices NDSI, AEI e BI foram maiores para ambientes urbanos; todos os índices acústicos apresentaram uma diferença significativa entre as áreas naturais e urbanas, confirmando a hipótese que previa a diferenciação das paisagens acústicas de acordo com o ambiente. Diferente do previsto, os valores de BI foram maiores em ambientes urbanos, isso pode acontecer porque o ambiente urbano é rico em uma gama de sons antropogênicos. Os resultados confirmam uma diferença significativa nas paisagens acústicas analisadas. No entanto, em ambientes urbanos, a quantidade de sons antrópicos pode distorcer a análise dos índices acústicos, o que exige uma cautela para evitar conclusões precipitadas.