Banca de DEFESA: Priscila de Souza Maggi Bontempo

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : Priscila de Souza Maggi Bontempo
DATA : 08/12/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Plataforma meet
TÍTULO:

"Construção e validação de um instrumento para mensurar radiodermatite aguda em pacientes com câncer submetidos à radioterapia"

PALAVRAS-CHAVES:

"Radioterapia; Radiodermatite; Estudo de Validação; Cuidados de Enfermagem; Enfermagem Oncológica; Neoplasias"

PÁGINAS: 200
RESUMO:

Objetivo: o estudo teve como objetivo a construção, validação de conteúdo e teste de confiabilidade inter e intra-avaliador de um instrumento para mensurar radiodermatite aguda em pacientes com câncer em radioterapia. Método: trata-se de um estudo metodológico de construção e produção de evidências de validade de conteúdo e de confiabilidade da escala intitulada Graduação de Radiodermatite Aguda proposta pelo grupo LIONCO/UnB (GRAL). Resultado: A escala GRAL passou validação de conteúdo, participaram dessa fase do estudo quinze juízes de diferentes serviços de radioterapia do Brasil. A validação de conteúdo avaliou a nova escala quanto à estrutura, aparência, assim como à clareza, pertinência e à relevância dos itens presentes na escala. Para análise, foi adotada porcentagem de julgamento parcialmente adequado/adequado (PA/A) entre os juízes. O comitê de especialistas foi constituído por quatro médicos radio-oncologistas e onze enfermeiras. A avaliação a respeito da estrutura e da aparência da escala alcançou resposta média para os itens PA/A de 87,3%. Em relação à clareza, à pertinência e à relevância de cada grau de radiodermatite descrito na escala,
todos os itens obtiveram PA/A acima de 80,0%. Após os ajustes sugeridos pelos juízes foi realizado o teste de confiabilidade inter e intra-avaliador da escala GRAL. Para a análise da confiabilidade da escala GRAL foram selecionados quatro profissionais por amostra de conveniência, sendo dois enfermeiros e dois médicos radio-oncologistas, que exerciam suas atividades em serviços públicos de radioterapia do Distrito Federal. Os profissionais avaliaram e classificaram um atlas com imagens dos diferentes graus de radiodermatite, utilizado a escala GRAL, as avaliações aconteceram em dois momentos (teste e reteste) com intervalo de quinze dias. A porcentagem de valores corretos na concordância das respostas dos avaliadores foi de 76% a mínima e a máxima de 90% na primeira etapa da coleta (teste), para o reteste observou-se uma concordância igual ou superior a 80% portanto uma boa estabilidade nas respostas. Na análise de concordância utilizado o teste de Kappa o valor para o teste interavaliador foi de 0,72 a 0,88. Na análise de concordância para o teste intra-avaliador valor de Kappa foi de 0,77 a 0,88. Conclusão: A escala GRAL foi criada com o objetivo de graduar as radiodermatites em graus ordinais distintos, sem sobreposição de categorias. A escala passou por validação de conteúdo e teste de confiabilidade e podemos considerar que a escala GRAL possui evidências de validade e confiabilidade.”

MEMBROS DA BANCA:
Externa à Instituição - MARCIA APARECIDA CIOL - UW
Interna - 1848532 - CHRISTIANE INOCENCIO VASQUES
Externa à Instituição - FLÁVIA OLIVEIRA DE ALMEIDA MARQUES DA CRUZ - UDF
Presidente - 2528668 - PAULA ELAINE DINIZ DOS REIS
Externa à Instituição - ROSANA APARECIDA SPADOTI DANTAS - USP