Banca de QUALIFICAÇÃO: RODRIGO RAMOS DE SENA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : RODRIGO RAMOS DE SENA
DATA : 25/08/2026
HORA: 14:30
LOCAL: Plataforma Microsoft Teams
TÍTULO:

Comparação dos efeitos e da segurança da retirada planejada por tempo limitado versus manutenção contínua de inibidores de interleucina em pacientes com psoríase: revisão sistemática e meta-análise em rede


PALAVRAS-CHAVES:

Psoríase, produtos biológicos, interrupção do tratamento, desfecho terapêutico, equivalência terapêutica.


PÁGINAS: 50
RESUMO:

Introdução Ensaios clínicos recentes com braços de retirada terapêutica em pacientes com psoríase destacaram a necessidade de orientações clínicas atualizadas. O objetivo desta investigação foi comparar os efeitos e a segurança da retirada planejada por tempo limitado versus a manutenção contínua de inibidores de interleucina (IL) em pacientes com psoríase. Métodos Em 5 de agosto de 2025, foram pesquisadas sistematicamente as seguintes plataformas: PubMed, Embase, Clarivate (Web of Science), Scopus e Ovid. Títulos e resumos, seguidos dos artigos em texto completo, foram avaliados independentemente por dois revisores, e eventuais discordâncias foram resolvidas por um terceiro revisor. A certeza da evidência foi avaliada por meio da abordagem Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Foram realizadas meta-análises em rede para os desfechos Psoriasis Area and Severity Index (PASI) 90 e PASI100. O risco relativo (RR) de recaída foi ranqueado por meio da métrica surface under the cumulative ranking curve (SUCRA). Resultados Foram recuperados 7.444 registros, dos quais 54 incluíam dados de 18 ensaios clínicos distintos. Os dados revelaram um total de 2.995 pacientes submetidos a regimes de retirada de anti-IL elegíveis para comparação com a manutenção de anti-IL. Para o desfecho PASI90, a meta-regressão em rede, ajustada para duração de seguimento pós-retirada de 40 a 48 semanas, indicou que o bimequizumabe apresentou RR de recaída (RR 5,36; intervalo de confiança [IC] de 95% 3,45–8,34; SUCRA 0,685) comparável ao do guselcumabe (RR 7,45; IC 95% 4,97–11,19; SUCRA 0,412) e inferior ao do ixequizumabe (RR 17,45; IC 95% 10,22–29,80; SUCRA 0,006). Não foi observada diferença significativa nas taxas de eventos adversos entre os grupos de retirada e manutenção de anti-IL. Conclusões Em comparação com a continuidade do tratamento, a retirada planejada da terapia anti-IL está associada a risco substancialmente maior de recaída, sem redução na incidência de eventos adversos. Além disso, a retirada do bimequizumabe demonstrou melhores resultados do que a retirada do ixequizumabe para o desfecho PASI90.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2676451 - CIRO MARTINS GOMES
Externo à Instituição - GUSTAVO LAINE ARAUJO DE OLIVEIRA - MS
Externa à Instituição - RENATA VELÔZO TIMBÓ - UnB
Interno - 2838102 - RODOLFO REGO DEUSDARA RODRIGUES
Notícia cadastrada em: 25/06/2026 15:08
SIGAA | Secretaria de Tecnologia da Informação - STI - (61) 3107-0102 | Copyright © 2006-2026 - UFRN - app15.sigaa15