NOVA FERRAMENTA DE AVALIAÇÃO DO IMPLANTE COCLEAR: ANÁLISE AUDIOLÓGICA E DE PERCEPÇÃO DA FALA
implante coclear, percepção de fala, ruído, limiares auditivos
Introdução: Para avaliação dos resultados com o implante coclear (IC), se faz necessário, a avaliação dos limiares com tom puro e dos testes de reconhecimento da fala no silêncio e ruído. A cabine acústica é a ferramenta tradicional para essas avaliações, porém, o Direct Audio Input – DAI, também pode avaliar a capacidade auditiva e o desempenho de usuários com implante coclear, desta forma, a empresa Cochlear Corporation lançou a CLABOX, para ser utilizada com a conexão DAI. Objetivo: Comparar as avaliações entre a CLABOX e a cabine acústica na audiometria de tom puro e o no teste de reconhecimento da fala. Material e Método: Participaram do estudo 33 adultos e 17 crianças, idade a partir de 8 anos, 15 usuários de implante coclear bilateral e 35 de unilateral, todos com perda auditiva neurossensorial severa a profunda bilateral. Todos os participantes foram submetidos às avaliações na cabine acústica, com campo livre e na CLABOX, com a conexão por DAI. Avaliações realizadas: audiometria de tom puro, testes de percepção da fala, com o Hearing in Noise Test (HINT), sons do Ling e escala visual análoga (EVA). Resultados: No HINT com ruído adaptativo, os resultados foram significativos (p valor = 0,007); a relação S/R foi de 2,14 dB na CLABOX e 3,42 dB na cabine acústica. Para a média de quadritonal, os limiares médios para CLABOX e cabine acústica foram 29,8 dB e 23 dB, respectivamente (valores de p < 0,001). Os resultados da EVA, foram maiores na CLABOX, mas não existiu diferença significante em comparação com a cabine acústica. Conclusão:A CLABOX foi uma ferramenta efetiva para avaliar os testes de tom puro e de percepção da fala, quando comparada à cabine acústica na população usuária de implante coclear