Banca de DEFESA: RODRIGO CLETO JORGE

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : RODRIGO CLETO JORGE
DATA : 27/05/2026
HORA: 14:30
LOCAL: Hibrido
TÍTULO:

A Realidade em Disputa: Entre Sombras Quânticas e Luz Relativística

PALAVRAS-CHAVES:

realismo científico; realidade objetiva; debate Einstein–Bohr; relatividade; mecânica quântica; teorema de Bell; fundamentos da física.

PÁGINAS: 182
RESUMO:

Esta dissertação examina o problema da realidade objetiva na física moderna por meio de uma reconstrução filosófica do debate entre Einstein e Bohr, situando a discussão no âmbito mais amplo do realismo científico. A investigação é orientada pela questão de saber se o compromisso de Einstein com a existência de uma realidade física independente do observador sofreu alguma transformação significativa entre a formulação da teoria da relatividade e suas críticas posteriores à mecânica quântica. No contexto da relatividade, Einstein desenvolveu uma concepção de objetividade física fundamentada na estrutura invariante do espaço-tempo, segundo a qual as leis da física descrevem aspectos do mundo que permanecem independentes de referenciais particulares. Esse quadro preserva uma interpretação realista da teoria física, na medida em que as teorias científicas são compreendidas como tentativas de descrever a estrutura objetiva da realidade. Em contraste, a interpretação da mecânica quântica associada a Niels Bohr parece colocar em questão essa perspectiva ao enfatizar o caráter contextual da medição e ao problematizar a possibilidade de atribuir propriedades físicas determinadas aos sistemas independentemente das condições experimentais. A dissertação reconstrói os fundamentos filosóficos do realismo de Einstein e investiga se a passagem dos invariantes relativísticos para o debate quântico representa uma revisão de seus compromissos ontológicos ou, ao contrário, a continuidade de uma mesma defesa da realidade objetiva diante de novas circunstâncias teóricas. Por meio de uma análise histórica e conceitual dos argumentos de Einstein, incluindo o argumento EPR e as implicações posteriores do teorema de Bell, o trabalho examina como as noções de localidade, separabilidade e estrutura probabilística se relacionam com o problema mais amplo do realismo nos fundamentos da física. Argumenta-se que a crítica de Einstein à mecânica quântica não deve ser interpretada como uma rejeição da teoria em si, mas como expressão de um compromisso filosófico duradouro com o realismo científico e com a inteligibilidade das teorias físicas enquanto descrições de uma realidade independente do observador. Sob essa perspectiva, o debate entre Einstein e Bohr emerge como um episódio central na reflexão filosófica sobre o estatuto da realidade na ciência moderna, revelando tensões persistentes entre o sucesso formal da teoria quântica e a aspiração da física de oferecer uma descrição inteligível da estrutura objetiva do mundo.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1147403 - ALFREDO ROQUE DE OLIVEIRA FREIRE FILHO
Interno - 2189373 - RODRIGO DE ALVARENGA FREIRE
Externa à Instituição - DIANA TASCHETTO - UU
Externo à Instituição - EDGAR LUIS BEZERRA DE ALMEIDA - IFB