Banca de DEFESA: FHILLIPE DE FREITAS CAMPOS

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : FHILLIPE DE FREITAS CAMPOS
DATA : 27/02/2026
HORA: 14:30
LOCAL: Presencialmente na sala 213 da FCI e Remoto pelo MS Teams
TÍTULO:

ESTIMATIVA DA PRESENÇA DE PRÁTICAS EDITORIAIS PREDATÓRIAS NA COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA: uma análise da produção científica em revistas no Sistema Nacional de Pós-Graduação (2017-2020)

PALAVRAS-CHAVES:

Comunicação científica. Práticas editoriais predatórias. Revistas científicas. Avaliação da ciência. Mercantilização da ciência.

PÁGINAS: 138
RESUMO:

A comunicação científica envolve diversos atores e estruturas que, conjuntamente, são responsáveis por validar e divulgar aquilo que é cientificamente produzido. Dentre essas estruturas destacam-se, para efeitos deste estudo, as revistas científicas, canais formais de comunicação científica instituídos em meados do século XVII. Embora estes sejam um dos canais mais reconhecidos de veiculação do conhecimento científico, observa-se, nas últimas décadas, o surgimento e a expansão de revistas que exploram fragilidades do sistema de avaliação da ciência e operam sob práticas editoriais questionáveis, comumente denominadas predatórias. Diante desse contexto, esta pesquisa tem por objetivo analisar a presença e a distribuição de artigos publicados por pesquisadores vinculados ao Sistema Nacional de Pós-Graduação em revistas com práticas editoriais predatórias no período de 2017 a 2020. Para tanto, trata-se de um estudo de natureza quali-quantitativa, baseado no cruzamento de dados do Portal de Dados Abertos da CAPES com a iniciativa Predatory Journals, complementado por outras fontes, quando necessário. Os principais resultados indicam que, embora a publicação em revistas com práticas editoriais predatórias represente uma parcela proporcionalmente reduzida da produção científica publicada em revistas no período analisado, trata-se de um fenômeno amplamente disseminado no Sistema Nacional de Pós-Graduação e com curva em crescimento. A análise evidencia ainda forte concentração de publicações em um número restrito de revistas e instituições de ensino e pesquisa, bem como baixa transparência nos processos editoriais de um subconjunto de revistas analisadas, especialmente no que tange aos procedimentos de avaliação por pares. Conclui-se que a presença dessas revistas no ecossistema da comunicação científica brasileira demanda atenção contínua e conscientização dos pesquisadores, sobretudo no que diz respeito aos critérios de avaliação da ciência.

MEMBROS DA BANCA:
Interno - 1077415 - DALTON LOPES MARTINS
Externo à Instituição - FABIO LORENSI DO CANTO - UFSC
Presidente - 1890955 - JOAO DE MELO MARICATO
Interna - 2615616 - MICHELLI PEREIRA DA COSTA