Responder discriminado em procedimentos com mudança gradual do estímulo: Análise sobre o efeito da contingência resposta-reforço
Discriminado, Reforço não Contingente, RNC, Relações Resposta-Reforço.
Alterações na relação resposta-reforço (R-S), como a suspensão do estímulo reforçador e/ou a mudança na dependência R-S, tendem a produzir alterações na frequência da resposta em estudos com operantes livres. O efeito dessas alterações sobre o desempenho de participantes em tarefas de discriminação com mudança gradual de estímulos em estudos com tentativa discreta é replicado, apresentando a mesma relação funcional; porém, ocorrência de altos valores percentuais de acerto sugerem controle do responder discriminado por características não diretamente programadas, como a mudança produzida pela resposta no estímulo discriminativo (response-produced changes in discriminative stimuli – RPCIDS). Considerando a lacuna na compreensão sobre os fatores que mantêm o desempenho em tarefas de discriminação com mudança gradual de estímulos sob condições de reforço não contingente, este estudo teve como objetivo avaliar, em um delineamento intrassujeito, os efeitos de diferentes graus de dependência entre resposta e reforço sobre o controle discriminativo. Para isso, foram manipuladas relações R-S em uma tarefa de discriminação simples com múltiplos exemplares, utilizando a técnica de transformação de estímulos (morphing). Para tanto, um experimento expôs 36 participantes a uma tarefa de discriminação simples com múltiplos exemplares. A tarefa experimental consistiu em um treino de discriminação com mudança gradual de estímulo, em que um dos exemplares (S-) alterou-se ao longo de 5 fases, tornando-se semelhante ao S+. Houve a manipulação da relação R-S ao longo de quatro condições: Reforço Contingente (RC), Reforço Não Contingente 1 (RCN1), Reforço Não Contingente 2 (RNC2) e Extinção (EXT). RNC1 e RNC2 diferiram quanto a forma de programar a apresentação do estímulo reforçador, alterando-se, com isso, o grau de dependência. O percentual de acerto foi maior e o número total de tentativas foi menor na condição RC; o inverso foi observado na condição EXT. As Condições RNC1 e RNC2 apresentaram reduções no percentual de acerto, embora em RNC2 seja consistentemente maior entre as ordens de exposição às condições. Esses resultados são consistentes com outros estudos que indicam efeito paramétrico de alterações na relação R-S, além de replicar os resultados observados em procedimentos com tentativa discreta. Sugere-se que o efeito da tarefa não diretamente programado sobre a manutenção do percentual de acerto em condições desfavoráveis (RNC e EXT), se houve, foi dependente da ordem de exposição às condições.