Diagnóstico Integrado do Desempenho de Estações de Tratamento de Esgotos no Distrito Federal – Eficiência de Remoção, Sazonalidade e Confiabilidade Operacional
Estações de Tratamento de Esgoto; Confiabilidade; Eficiência; Sazonalidade; Legislação ambiental.
Esta dissertação apresenta um diagnóstico integrado do desempenho de 15 Estações de Tratamento de Esgoto (ETEs) do Distrito Federal, considerando três vertentes complementares: (i) o comportamento das concentrações afluentes dos parâmetros DBO, DQO, Sólidos Suspensos Totais (SST) e fósforo total (PT); (ii) a eficiência de remoção desses poluentes nos períodos seco e chuvoso; e (iii) a confiabilidade estatística do atendimento às normas ambientais, com base na metodologia de Niku et al. (1979). Os dados utilizados, referentes ao período de 2017 a 2023, foram obtidos junto à Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (Caesb) e organizados em planilhas para cálculos estatísticos e geração de gráficos. A análise das concentrações afluentes evidenciou que diversas ETEs operam com esgotos brutos significativamente acima das faixas típicas encontradas na literatura, especialmente para DQO e PT, impondo desafios operacionais relevantes. A avaliação sazonal, realizada por meio de gráficos boxplot, revelou variações sensíveis na eficiência de remoção, com desempenho inferior em períodos chuvosos, especialmente para SST e fósforo total. Já a análise de confiabilidade, expressa por meio dos coeficientes de variação (CV), coeficientes de confiabilidade (CDC) e dos valores de X projeto e X meta, indicou que unidades com processos tecnológicos mais avançados apresentaram maior robustez frente às variações operacionais, enquanto sistemas baseados em lagoas ou com tratamento simplificado demonstraram maior vulnerabilidade. Para aprofundar essa avaliação, as ETEs foram agrupadas em três categorias tecnológicas — Lodos Ativados e Variações, Sistemas Naturais com Polimento Final e Sistemas Naturais —, permitindo uma análise comparativa da eficiência sazonal entre os grupos. Esse recorte tecnológico evidenciou que sistemas mecanizados apresentam maior estabilidade operacional diante das variações climáticas. Os resultados obtidos foram comparados a limites legais estabelecidos por normativas federais e estaduais (CONAMA, CEMA, CONSEMA e COEMA), permitindo uma avaliação realista da conformidade ambiental com 95% de confiabilidade. Conclui-se que a integração entre análise estatística, avaliação sazonal e comparação legal permite identificar fragilidades e fortalezas operacionais, subsidiando decisões mais precisas para regulação, fiscalização e aprimoramento da gestão do saneamento.